josé de la gasca lópez domínguez
El abogado José De La Gasca López Domínguez, postulante dentro del concurso público para la designación de la primera autoridad de la Fiscalía General del Estado, presentó una impugnación formal contra el inicio de la fase de verificación activada por la Comisión Ciudadana de Selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), al considerar que se vulneró su derecho al debido proceso y a la seguridad jurídica.
En el escrito, dirigido a la Comisión Ciudadana de Selección, De La Gasca sostiene que el proceso de verificación se inició a partir de una denuncia ciudadana sin que previamente se hubiera constatado la información contenida en ella, como —afirma— exige el reglamento del concurso. Según el postulante, la actuación de la Comisión se limitó a trasladarle la denuncia para ejercer su defensa, sin haber realizado una verificación previa de los hechos.
Entre sus argumentos, señala que la normativa establece un procedimiento específico para la facultad de verificación, el cual contempla la obtención y comprobación de información antes de formular cualquier presunción sobre un eventual incumplimiento de requisitos. A su criterio, ese procedimiento no fue observado, lo que habría afectado las garantías del debido proceso.
Como parte de su defensa, el aspirante incorporó un informe pericial elaborado por una especialista acreditada por el Consejo de la Judicatura. El documento analiza los metadatos de un formulario de declaración de conflicto de intereses cuestionado dentro del expediente y concluye que el archivo utilizado como objeto de la impugnación presenta un origen común y características técnicas similares al formulario oficial disponible en el portal institucional del CPCCS. El peritaje también indica que el documento cuestionado habría sido utilizado como plantilla para la elaboración del formulario actualmente vigente.
Adicionalmente, el escrito incorpora un segundo informe pericial sobre un video publicado en la red social TikTok por el consejero Roberto Gilbert. Según la defensa de De La Gasca, el análisis técnico determinó que el material audiovisual es original y no presenta alteraciones, mientras que su contenido demostraría que el consejero manifestó públicamente la necesidad de actuar con prudencia antes de adoptar decisiones dentro del concurso.
En su petitorio, el postulante solicita que la Comisión rechace la impugnación presentada en su contra, declare que no existe incumplimiento de requisitos de postulación ni causales de descalificación, disponga el archivo del procedimiento y motive expresamente cualquier resolución que adopte conforme a los parámetros constitucionales sobre el debido proceso y la seguridad jurídica.
Hasta la presentación del documento, la Comisión Ciudadana de Selección no había emitido un pronunciamiento sobre el fondo de los argumentos expuestos por el postulante, según consta en el expediente remitido al CPCCS.
Acerca del autor
